一、北京故宫的文物是原来就有的,还是后来从别的地方运来的

故宫是历史遗留下来的一个珍贵遗产，而且故宫的文物有很多，有些是故宫里本来就有的，不过更多的还是从全国各地运送过来的。

故宫承载的历史很多，是人类珍贵的文化遗产。故宫是明朝建立的，所以明朝之后的帝王大多都是居住在这里，作为帝王的住所，故宫肯定是装饰的最豪华。毕竟是帝王和他的妃子们居住的地方，有什么珍惜物件都会被运送进来，而且帝王还有一个专门用来放这些珍藏的宝库，一般被叫做藏宝阁。这个里面的宝贝数不胜数，明清帝国覆灭后，里面的东西虽然被一些侵略者抢走一些，不过还是留下的更多。留到现在，成为最大的文物保留地。故宫虽然经历了几百年的摧残，但是仍然很好地留存下来，不过现在我们看到的故宫是已经被修复过的了，但是历史的痕迹还是有的。

现在的故宫的出现是在明朝，但是它的文物基础是明清两代皇宫，所以里面的收藏大多是明清时期的珍品。因为里面的文物最多，而且被保护的最好，所以被称为我国最大的博物馆。它珍藏的文物真的是特别多,不过我们去游览可以看到的不是很多，所以许多人对北京故宫文物藏品状况也不是很清楚，好多人说这里的藏品不是最多的，这显然是我们对故宫博物馆的一种误解。

当然，文物都有它自身的艺术和历史价值，每一件都是不可以互相替代的。我们只有从整体上来看待这些藏品，才能全面地认识到中华文化。

二、1933年1月31日,故宫文物准备外迁时,受到()为首的抗议

1933年1月31日，故宫文物准备外迁时，受到周肇祥为首的抗议。

1931年“九·一八”事变，日本侵占我国东北。1933年1月，日军攻入山海关，华北告急，平津情况十分危急。故宫博物院理事会担心一旦日军占领北平，故宫文物会有被毁或被劫的危险，于是决定选择精品文物迁往南方保存，国民政府批准了这一计划。但此事一开始就引起了社会的广泛关注，以周肇祥为首的一些人极力反对文物南迁。他认为大敌当前，古物运出北京，会动摇人心，引起社会不安；呼吁政府应以保卫国土为重，以安定民心为重，停止古物南迁，不应对敌处处采取妥协退让态度。且古物“一散不可复合”，绝不能轻易他迁，以免散失。随后他在中南海成立了北平市民众保护古物协会，自任主席，通电全国反对故宫文物南迁，并公开表示以武力阻止南迁。后来，故宫博物院的院长易培基给李宗桐打电报陈述原委，李向代理行政院长宋子文请示，宋电告北平市长周大文，周大文派法警将周肇祥秘密逮捕，文物专列遂于2月6日平安出京，10天后才将周肇祥释放。

三、故宫失窃文物真的追回了吗还是找的替罪羊

北京警方58小时抓获嫌疑人

故宫失窃案发生后，北京警方经过58小时缜密侦查，并综合运用科技手段，于11日晚18时40分，在京城一家网吧将故宫展品失窃案嫌疑人石柏魁抓获。目前，公安机关已追回部分被盗展品。

5月8日，故宫斋宫诚肃殿展品被盗案发生后，警方通过指纹比对，将目标锁定犯罪嫌疑人石柏魁。此后，警方综合运用科技手段，掌握其相关网络信息，最终在石柏魁上网时将其控制。

经初步审查，嫌疑人石柏魁对犯罪事实供认不讳，已被警方刑拘。石柏魁1983年出生，山东省曹县人。有媒体报道称，嫌疑人石柏魁交代，其作案动机主要是因为缺钱。

抓捕现场目击者：他挑了网吧最内侧的座位

据《京华时报》报道，嫌疑人被抓获的那家网吧一名管理员称，在他印象中，被抓男子此前未来过该网吧。其进门时，特意挑选了最内侧、周边无人的座位。警方临走时，让大家谁都别碰这台电脑。目前，网吧已将该机锁定。

嫌疑人自称并非预谋作案：旅游时突然起意

嫌疑人石柏魁在被警方控制后接受媒体采访时说，自己当时进去旅游时没打算偷东西。进去听了导游介绍后，不知怎么了，脑子里一转圈，就想起了这个(盗窃)念头。

故宫博物院院长助理冯乃恩：继续在网上关注消息

据媒体报道，故宫博物院院长助理冯乃恩昨晚守候在电脑旁不时刷屏，嫌疑人被抓获的消息令他为之一振。他表示，故宫方面会积极配合警方，继续在网上关注新消息。

香港展方：没想到神速破案为国家骄傲

香港两依藏博物馆馆长王夏虹在接受中新网连线采访时表示，得知破案非常激动，没想到警方如此神速破案，为国家骄傲。她表示警方尚未联系两依藏博物馆方面，但相信“所有的展品应该都还在”。

展品追回情况：有的被扔进垃圾桶？

北京警方宣布抓获犯罪嫌疑人，部分展品被追回，但并没有透露更多信息。北京日报报道称，部分展品被追回，其他的则被嫌疑人扔进垃圾桶。

律师说法：量刑取决被盗物品价值

据《新京报》报道，北京市翰盛律师事务所律师郭召利介绍，5月1日施行的刑法修正案草案(八)，对盗窃罪罪名量刑改为最高无期徒刑。“在修法之前，盗窃珍贵文物罪的最高量刑是死刑。”郭召利说，不过，需要考虑的量刑因素很多，包括文物价值、造成的社会影响等。

郭召利认为，盗窃故宫的影响肯定很大，不过，最终考量被盗物品的价值，量刑会不一样。

故宫方面回应质疑：坚决杜绝利用故宫品牌进行炒作的行为

案件发生后，关于故宫与香港两依藏博物馆共同举办的这次展览，也引发了外界一些其他质疑。

有人质疑，与私人合办展览，会造成私人藏家借助故宫抬高身价。对此，马继革说，对于利用故宫品牌进行炒作的行为，故宫坚决予以杜绝。因此双方在展览举办前签署的协议中已经明确，所有展品禁止售卖。

案件影响：国家文物局下发紧急通知

11日上午，故宫博物院与香港两依藏博物馆共同召开新闻发布会，通报《交融——两依藏珍选粹展》展品失窃信息。故宫新闻发言人冯乃恩在新闻发布会上在众多媒体镜头前鞠躬检讨，并表示：“失窃案发生后，我们保卫部门正在内部自查，寻找一切安防漏洞，并将形成报告，据此制定提升安防的有效措施。”

针对故宫博物院发生的展品被盗事件，国家文物局紧急发出“关于切实加强文物安全工作的紧急通知”，要求各级文物行政管理部门、各文物单位务必吸取教训，引以为戒，切实加强文物安全工作。

安保问题成焦点：“京城第一保卫处”为何失手？

据报道，故宫的安保体系极其严密，号称“内外监控无盲点”，故宫内的纵深体系被区分为防护区、监控区和禁区三大块，博物馆内还有技防、人防、物防和犬防四道防线。技防方面，每天闭馆后，至少有1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。人防方面，负责故宫安保的故宫保卫处曾被称为“京城第一保卫处”，总人数超过240人，下设警卫队、技术科、防火科等8个科室。物防方面，故宫内部安装了大量的铁栅栏、铁窗、防爆玻璃和铁柜等，并定期加封加固。犬防方面，自从1987年发生了盗贼企图切断报警装置的盗窃案后，故宫院内开始加强警犬防御。

按照故宫文物安防规定，每天闭馆后，各展厅都要对厅内文物进行清点，巡查院内所有可能藏匿人或物的角落，之后还要再拉网检查一遍，最后由故宫犬队到各角落巡查，即每天至少三遍清查才能闭馆。

此外，故宫在一级风险地点装有最先进的设备和至少三种复核手段，其中珍宝馆等重点巡查区域内24小时开启红外线、微波等多种报警器探头进行全方位监视，在故宫中央监控室中，保卫处工作人员24小时面对40多台显示器进行监视并录像。

如此严密的安保措施却被一个自称“临时起意的游客”破解，外界对故宫的安保也发出诸多疑问。嫌疑人为何能在被发现的情况下逃跑？展馆内的监视器是否没有发出警报？摄像头有没有拍到作案画面？诸多疑点，还有待事件的进一步发展来揭开谜题。

有专家对故宫此次失窃表示“离奇”。他猜测，窃贼作案前，应当是先切断了电源，致使监控室没有监控到情况。

在11日的新闻发布会上，面对记者关于监控线路是否被切断的问题，故宫方面没有透露更多情节，但发言人冯乃恩表示，故宫安保工作的确存在不到位的地方，一些老的设施可能会出一些问题。

媒体归纳七大谜团

对此次故宫展品失窃事件，有媒体归纳出七大待解谜团。

谜团一

失窃展厅是否有摄像头？失窃时展厅现场安保措施是否达标？

谜团二

为何警报设施没有报警？安保人员发现嫌疑人前，监控设备为何未能发现嫌疑人？如果探头已经发现了嫌疑人，报警设施为什么没有自动报警？

谜团三

发现嫌疑人为何还让其逃脱？

谜团四

嫌疑人如何逃出故宫大门？嫌疑人逃脱了安保人员的视野后，又是如何逃出故宫的重重大门的？

谜团五

既然已经发现嫌疑人，并且没有搜寻到人，为何到第二天才发现被盗？

谜团六

故宫的立体安防实际效果如何？窃贼为何能突破“四大防线”盗窃得手？

谜团七

隐患没有彻查，故宫是否具备开放条件？

背景资料

5月8日，香港在故宫斋宫临时展出的9件展品失窃，其中2件展品遭窃贼遗落，已于9日下午在故宫南侧城墙下找到，藏品局部变形破损。这些展品均是香港两依藏博物馆收藏的制作于上世纪30-80年代间的西式金银镶嵌宝石化妆盒、西洋香粉盒和手袋等，据称价值数千万元。

据了解，自新中国成立以来，北京警方曾有记载的故宫盗宝案一共发生过5起。